Насколько опасна «химиотерапия» и есть ли альтернатива? Наталья Фадеева в «Онколикбезе»

Без «химиотерапии» онкобольной проживет дольше, чем с таким лечением. Химиотерапия малоэффективна. В поддержку этого мнения ссылаются на цитируемое в интернете исследование профессора Гарвардского университета Джона Кэрнса, якобы опубликованное в «Scientific  American» и в «Журнале клинической онкологии» в 2004 году, что на самом деле химиотерапия помогает лишь 2-5% случаев. Зато именно «химия» вызывает «сопротивление опухоли, которое выражается в метастазах». И получается, что большинство пациентов, получающих химиотерапию, умирает именно от «химии», а не от рака… Итак, мы уже обсудили хирургические и лучевые методы лечения в онкологии. На очереди – химиотерапия. Вернее, противоопухолевая лекарственная терапия. Почему этот метод правильно называть именно так, и насколько «химия» опасна для пациентов? Наш эксперт сегодня – Наталья Фадеева, заведующая отделением противоопухолевой лекарственной терапии областного Центра онкологии и ядерной медицины

 

Служба информации cheltv.ru